PLEX和EMBY,TV和手机端简单体验

您所在的位置:网站首页 plex sup 字幕 PLEX和EMBY,TV和手机端简单体验

PLEX和EMBY,TV和手机端简单体验

#PLEX和EMBY,TV和手机端简单体验| 来源: 网络整理| 查看: 265

PLEX和EMBY,TV和手机端简单体验 2022-07-25 17:48:47 15点赞 99收藏 22评论 一、使用背景

家里原本有一台蜗牛星际黑裙和海美迪Q5播放器,一直以来都是用海美迪自带的海报墙和播放器,播放器效果挺满意,通过nfs协议,收藏的110G的指环王3也能流畅播放和拖动,但是海美迪的海报墙不完善,一是刮削不准(改成"名字.年份.后缀"后有一定改善,也可以自己去找图片替换),二是部分影片不显示,可能是海美迪的影片库里没有?以至于后来我都是直接通过文件管理来看影片和电视剧了。

二、硬件软件

黑裙4个硬盘不够之后,前段时间升级到了8盘位的宝藏盒机箱,cpu是i3 12100,系统为unraid 6.10.3,安装了群晖7.0虚拟机并直通硬盘和一个网口,docker安装plex和emby。之所以坚持使用群晖一是因为习惯了群晖的硬盘管理,存储空间挂了也能在windows抢救下,另外群晖的dirve比较方便,二是阿文菌的一篇文章里写到把文件转移到群晖里面,plex或者emby在进行转码时可以降低cpu负载。nplayer已经买了几年了,这次为了测试忍痛开了emby和infuse各开了一个月会员,plex有优惠码免费体验1个月,弄完赶紧关订阅,不然血止不住PLEX和EMBY,TV和手机端简单体验

三、简单测试1.内网手机端测试仅使用现有的设备,结论仅供参考

设备:iphone12 pro max,内网webdav协议,软件:infuse,nplayer,emby,plex。影片:指环王3,大小110G

电脑使用smb协议,potplayer播放效果电脑使用smb协议,potplayer播放效果

nplayer内网,使用webdav协议效果nplayer内网,使用webdav协议效果

infuse内网,webdav协议,字幕明显是偏色了的infuse内网,webdav协议,字幕明显是偏色了的

emby的ios客户端,能自动识别为内网播放,由客户端自行解码, 但是播放起来有点卡顿emby的ios客户端,能自动识别为内网播放,由客户端自行解码, 但是播放起来有点卡顿

plex客户端,最明显问题是字幕偏红很严重,而且要自己调整播放质量为原始,才能识别为内网,不然服务端就要转码,也可能是我哪里没有设置好(经过外网的测试,确实是核显参与转码字幕就偏红,而内网环境下它默认也需要转码,所以字幕偏红,当我把质量调为原始之后,才由客户端直接解码,此时字幕的颜色已经变不回来了)plex客户端,最明显问题是字幕偏红很严重,而且要自己调整播放质量为原始,才能识别为内网,不然服务端就要转码,也可能是我哪里没有设置好(经过外网的测试,确实是核显参与转码字幕就偏红,而内网环境下它默认也需要转码,所以字幕偏红,当我把质量调为原始之后,才由客户端直接解码,此时字幕的颜色已经变不回来了)

另外,emby和plex的手机端设置项都很少,emby画面设置只有“自动,填充“之类的,在打开某些影片的时候手机屏幕顶部摄像头的地方有一个缺口,很影响体验。plex在播放的时候画面比例也不能调整,但自适应效果还行。

结论:在播放指环王3的时候,内网手机端的播放效果nplayer力压infuse,infuse的海报墙当然好,但nplayer其实也有海报墙的,将文件夹改为图标模式就行了,nplayer的刮削服务也是tmdb,由于之前在做emby刮削的时候改过tmdb网站的dns反向代理,所以刮削还比较顺利。至于emby和plex只需要提供刮削海报墙的功能就好了,内网播放效果pass。

nplayer进入文件夹改为图标模式后,效果也还行,准确率还不错,但是刷新速度慢,海报墙成型的速度也就慢了nplayer进入文件夹改为图标模式后,效果也还行,准确率还不错,但是刷新速度慢,海报墙成型的速度也就慢了

点进去是这样的,底部有个连接可以跳转tmdb页面点进去是这样的,底部有个连接可以跳转tmdb页面

infuse开启网络下载元数据后,识别数据很快,海报墙效果非常棒infuse开启网络下载元数据后,识别数据很快,海报墙效果非常棒

infuse的影片信息界面infuse的影片信息界面

日常环境下我是nplayer用户,infuse是单纯的视频播放器,但是nplayer可以打开常见的很多文档,比如图片、doc、ppt、表格,临时要看下办公文件也是可以做到的,这一票我投nplayerPLEX和EMBY,TV和手机端简单体验 。外网就不测nplayer和infuse了,这俩都是播放器,主要看你家上传带宽够不够。

2.内网TV端测试

在内网环境下当然应该要用电视来播放高清影片啊,这也是我此番折腾的初衷,鉴于写文章的时候老婆正在看电视,就直接把这两天自己折腾的结论写一点:

emby和plex的电视客户端都要自己费心思到网上找找,所以不太建议。而且我找的几个版本一开始都出现服务端解码的问题,unraid的cpu直接飙到100%,后来干脆把plex和emby都卸载了,目前保留的是:

1.kodi+plex插件,这也是个人目前使用和推荐的,操作上比本站一篇kodi+emby插件要方便很多,不需要替换或者额外下载改版插件,kodi的插件里面搜索plex下载就行。优点:plex的插件简单设置一下就能由客户端解码,服务端只做存储,完美发挥海美迪盒子的解码芯片效果。缺点:①启动慢,kodi启动+plex插件设置自行启动,要十多秒才能进入plex主页;②字幕调整不自由,字幕默认会出现在画面里,而不是黑边部分。只能在kodi里面设置为:画面外底部,才能把ass字幕移动到底部黑边靠下的位置,这个其实可以接受,只是海美迪自带的播放器可以随意调整字幕大小和上下挪动字幕,我个人习惯是在底端留点空隙的。③还有个小缺点可能就是plex插件有些菜单是没有做汉化的,但也就是音频视频字幕之类的几个按钮,并不影响使用体验。

2.emby客户端。优点:①开机快②打开iptv流畅,付费找的m3u文件,放在kodi里面测试高清频道偶尔会卡顿,但是在emby里面竟然很流畅。③可以调用外部播放器。emby软件的解码一般,而且我也舍不得海美迪的默认播放器PLEX和EMBY,TV和手机端简单体验 ,至少我下载的任何影片都秒开。但是通过emby调用默认播放器打开之后发现了一个比较致命的缺点,调用外部播放器后,emby就没有影片记忆功能了PLEX和EMBY,TV和手机端简单体验 ,退出影片后,在“继续播放“那里是空着的,再打开影片也是从头开始,这对于要追剧的老婆来说绝对不能忍,直接pass,估计偶尔看iptv的时候用下吧。

3.外网手机端流量测试

在外网环境下(我连了老婆手机的个人热点PLEX和EMBY,TV和手机端简单体验 )登录emby和plex,这也是这俩app在手机上存在的意义——外网播放的时候进行转码,省点流量,或者家里上传带宽不足的情况下尽量保证能看。直接说结论:plex优于emby。plex依然能转码指环王3,打开时间在10秒左右,在将质量调为1080P,20Mbps后还能流畅观看(家里电信上传30m双拨,不知道有没有提高)此时奇怪的事情是:GPU没有参与转码,而字幕颜色竟然正常了,难道正是因为核显转码导致字幕颜色不对吗。

plex外网转码1080P,15Mbps播放效果plex外网转码1080P,15Mbps播放效果

此时unraid负载,有点奇怪的是核显此时没有参与转码此时unraid负载,有点奇怪的是核显此时没有参与转码

emby客户端退出账户后,通过映射的公网地址登录。ps:这里有一个点,plex只能通过注册的账户直接登录,而不能手动选择服务器,内网还是外网由plex自行识别,或者进入后设置一下ip。而emby在登录的时候可以选择服务器,之前的测试就是在内网下连接192.168.50.2:8089这个ip。此时打开指环王3就直接卡住转圈圈,解码不成功,换了一部20G左右的蝙蝠侠1,速度也比较慢,但好歹打开了。

打开时间接近30秒了打开时间接近30秒了

转码为720P,4Mbps转码为720P,4Mbps

此时核显也没有参与转码,cpu直接飙到了90以上此时核显也没有参与转码,cpu直接飙到了90以上

看样子在外网环境下,plex的转码效果确实要强于emby的。如果是同样开会员的话,我个人还是倾向于plex。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3